- 기사보기
- 샘플이용하기
기사보기
| 해석 |
|
샘플기사입니다 |
닫기
유엔 총회는 대서양 횡단 노예 무역과 아프리카인 노예화를 “인류에 반하는 가장 중대한 범죄”로 인정하는 결의안을 채택했으며, 역사적 잘못과 그 지속적인 영향을 해결하려는 전 세계적 노력에서 중요한 진전을 의미한다.
가나가 제안한 그 결의안은 찬성 123표로 통과되었다.
미국, 이스라엘, 아르헨티나 등 3개 국가는 반대표를 던졌고, 영국과 여러 유럽연합 회원국을 포함한 52개 국가는 기권했다.
총회 결의안은 법적 구속력은 없지만, 중요한 도덕적·정치적 영향력을 지니며 국제적 논의를 형성하는 경우가 많다.
그 의안은 또한 식민지 시대에 반출된 문화 유물의 반환을 촉구하며, 그것들이 국가 정체성, 문화유산, 역사적 기억에 지니는 중요성을 강조한다.
지지자들은 이 결의안이 노예 무역의 규모와 심각성을 공식적으로 인정하고, 각국이 그 장기적 결과를 해결하도록 장려하는 데 목적이 있다고 말했다.
그 문서는 회원국들이 공식 사과를 고려하고, 교육, 기술 훈련, 개발 프로그램에 대한 투자 등을 포함한 보상 노력을 지원할 것을 촉구한다.
그것은 재정적 배상에 대한 구체적인 금액을 정하지는 않는다.
투표에 앞서 가나 대통령 존 마하마는 이 결의안이 수백만 명의 고통이 부정되거나 잊히지 않도록 보장하려는 것이라고 말했다.
그는 이것을 많은 사회에서 지속되는 인종 차별과 불평등을 포함한 노예제의 지속적 영향을 직면하려는 노력이라고 설명했다.
역사학자들은 1500년부터 1800년 사이에 1,200만에서 1,500만 명의 아프리카인이 강제로 아메리카 대륙으로 이송되었다고 추산한다.
그 중 200만 명 이상이 대서양 횡단 항해 중 사망한 것으로 여겨진다.
이 결의안은 노예제의 유산이 전 세계 아프리카계 사람들의 경제적·사회적 조건을 계속해서 형성하고 있다고 명시한다.
지지자들은 이 결의안을 보상적 정의를 요구하는 전 세계적 움직임과 관련짓는다.
아프리카연합은 이 문제를 우선 과제로 삼았으며, 다른 단체들도 정책, 교육, 투자 등을 통한 지속적인 논의를 촉구하고 있다.
일부 국가들은 법적·실질적 우려를 제기했다.
미국은 당시 국제법상 불법이 아니었던 행위에 대해 배상의 법적 근거를 인정하지 않는다고 밝혔다.
영국은 노예제의 피해를 인정하면서도 결의안의 표현과 잠재적 법적 영향을 문제 삼았다.
서로 다른 견해에도 불구하고, 이번 투표는 역사적 부정의에 대한 전 세계적 인식이 증가하고 있으며 책임, 화해, 지속적인 정의를 향한 탐색이 계속되고 있음을 보여준다.
가나가 제안한 그 결의안은 찬성 123표로 통과되었다.
미국, 이스라엘, 아르헨티나 등 3개 국가는 반대표를 던졌고, 영국과 여러 유럽연합 회원국을 포함한 52개 국가는 기권했다.
총회 결의안은 법적 구속력은 없지만, 중요한 도덕적·정치적 영향력을 지니며 국제적 논의를 형성하는 경우가 많다.
그 의안은 또한 식민지 시대에 반출된 문화 유물의 반환을 촉구하며, 그것들이 국가 정체성, 문화유산, 역사적 기억에 지니는 중요성을 강조한다.
지지자들은 이 결의안이 노예 무역의 규모와 심각성을 공식적으로 인정하고, 각국이 그 장기적 결과를 해결하도록 장려하는 데 목적이 있다고 말했다.
그 문서는 회원국들이 공식 사과를 고려하고, 교육, 기술 훈련, 개발 프로그램에 대한 투자 등을 포함한 보상 노력을 지원할 것을 촉구한다.
그것은 재정적 배상에 대한 구체적인 금액을 정하지는 않는다.
투표에 앞서 가나 대통령 존 마하마는 이 결의안이 수백만 명의 고통이 부정되거나 잊히지 않도록 보장하려는 것이라고 말했다.
그는 이것을 많은 사회에서 지속되는 인종 차별과 불평등을 포함한 노예제의 지속적 영향을 직면하려는 노력이라고 설명했다.
역사학자들은 1500년부터 1800년 사이에 1,200만에서 1,500만 명의 아프리카인이 강제로 아메리카 대륙으로 이송되었다고 추산한다.
그 중 200만 명 이상이 대서양 횡단 항해 중 사망한 것으로 여겨진다.
이 결의안은 노예제의 유산이 전 세계 아프리카계 사람들의 경제적·사회적 조건을 계속해서 형성하고 있다고 명시한다.
지지자들은 이 결의안을 보상적 정의를 요구하는 전 세계적 움직임과 관련짓는다.
아프리카연합은 이 문제를 우선 과제로 삼았으며, 다른 단체들도 정책, 교육, 투자 등을 통한 지속적인 논의를 촉구하고 있다.
일부 국가들은 법적·실질적 우려를 제기했다.
미국은 당시 국제법상 불법이 아니었던 행위에 대해 배상의 법적 근거를 인정하지 않는다고 밝혔다.
영국은 노예제의 피해를 인정하면서도 결의안의 표현과 잠재적 법적 영향을 문제 삼았다.
서로 다른 견해에도 불구하고, 이번 투표는 역사적 부정의에 대한 전 세계적 인식이 증가하고 있으며 책임, 화해, 지속적인 정의를 향한 탐색이 계속되고 있음을 보여준다.
닫기




샘플기사보기
1:1 문의




















